Direkt zum Hauptbereich

Noch mehr Aberglaube,
diesmal von einem Nobelpreisträger

Auch Stephen Hawking ist unter die Fantasten gegangen. Er sieht technisch überlegene und möglicherweise feindlich gesinnte Außerirdische als "tintenfischartig ... Pflanzenfresser ... strahlend gelbe Räuber mit Stachel- schwänzen" auf uns zukommen. Bei dieser Beschreibung musste ich unwillkürlich an tödliche Quallen und buddhistische Mönche denken. Ob es die tatsächlich auch auf anderen Planeten gibt? Das sind jedenfalls ganz gewöhnliche Ängste, die Hawking hier offenbart. Vorstellungen gefähr- licher Lebewesen UNSERER Erde (mit Tentakeln, etwa der Würfelqualle, oder z.B. der Waffe eines Stachelrochens). Die britische Fachzeitschrift Nature warnte gar: "Es kann nicht unbedingt davon ausgegangen werden, dass alle außerirdischen Zivilisationen gutartig sind." Das klingt seltsam. Zumal wenn Hawking seine Thesen mit "mathematischer Wahrscheinlichkeit" zu untermauern sucht. Am wahrscheinlichsten finde ich jedenfalls - und das zeigt mir bereits ein Blick auf UNSERE Erde -, dass allein der Mensch sich Sorgen um irgendeine "Gut"artigkeit macht und sich dabei als das übelste und rücksichtsloseste Wesen weit und breit erweist. Wer im Universum sollte das bitte schön noch toppen? Statt das Schreckgespenst von "Nomaden, die erobern und kolonisieren" zu entwerfen, sollte Hawking als nüchterner Wissenschaftler die Dinge beim Namen nennen. Er redet von Amerikanern - und dem Rest der Menschheit. Allerdings ... irgendwo da draußen mag es tatsächlich Außerirdische geben, die nichts mehr fürchten, als Besuch von uns zu bekommen.

[Foto: NASA, 1999]

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Falscher "Shaolin-Mönch" aufgeflogen

Den aktuellen Artikel zu Shi Heng Yi (Tien Sy Vuong) findet Ihr hier.    Am Samstag, den 19.03.2011, ist in der Süddeutschen Zeitung ein größerer Artikel über den Fake-Abt (Shi Heng Zong alias Monroe Coulombe) des "Shaolin Temple Europe" erschienen - Seite 11: "Der Shaolin-Schwindel". Wir hatten bereits im Januar 2010 das Thema aufgegriffen. (Dank an Heino für den Tipp.) Hier alle autorisierten  Shaolin in Deutschland  (Shi Heng Yis "Tempel" in Otterberg ist NICHT dabei!): Shaolin Zentrum Ilmkreis e.V. – Amt-Wachsenburg Shaolin Kultur Verein e.V. – Berlin Shaolin Tempel Deutschland – Berlin Shaolin Kung Fu Zentrum Düsseldorf Deutschland – Düsseldorf Shaolin Zentrum Frankfurt – Frankfurt Shaolin Xiu Kulturzentrum Deutschland – Grevenbreuch Kung Fu Akademie Kaiserslautern – Kaiserslautern. Shaolin Kung Fu Schule Yan Po – Köln Shaolinzentrum Deutschland – Schorndorf (Stand: März 2024) ***

The poser Shi Heng Yi alias Tien Sy Vuong / Der Blender Shi Heng Yi vom Shaolin Tempel Europe

Hier alle autorisierten  Shaolin in Deutschland (Shi Heng Yis "Tempel" in Otterberg ist NICHT dabei!): Shaolin Zentrum Ilmkreis e.V. – Amt-Wachsenburg Shaolin Kultur Verein e.V. – Berlin Shaolin Tempel Deutschland – Berlin Shaolin Kung Fu Zentrum Düsseldorf Deutschland – Düsseldorf Shaolin Zentrum Frankfurt – Frankfurt Shaolin Xiu Kulturzentrum Deutschland – Grevenbreuch Kung Fu Akademie Kaiserslautern – Kaiserslautern. Shaolin Kung Fu Schule Yan Po – Köln Shaolinzentrum Deutschland – Schorndorf *** (English version first, translated with DeepL - zunächst auf Englisch, unten auf Deutsch) Since last year, I have been improvising a series of YouTube posts that deal with a certain "Shi Heng Yi". You can find the playlist here . Back in 2011, I took a critical look at the "Shaolin Temple Europe" (later the newspaper SZ reported on it). The "Shaolin Temple Europe GmbH " of the same name is now headed by Shi Heng Yi, who is said to have a business de...

Fragen an einen Lehrer: Zenforum International

Ach herrlich, ich habe mich mal ein Weilchen im Zenforum International [offenbar kaputt, Jan. 2019] getummelt. Etwa 8 Stunden waren meine Antworten auf Fragen von Usern online, ehe ich ausgeloggt wurde und nicht mehr reinkam. Mein Thread wurde gelöscht, eine Begründung der Betreiber gab es nicht. Stattdessen kamen automatisierte Antworten in diesem Wortlaut: "The following reason was given for the disapproval: Attacks another user rather than sticking to the subject." (Grund der Ablehnung: Angriff auf einen User, statt beim Thema zu bleiben.) Doch was hatte ich getan? Hier ein Beispiel. Ein User fragt: "How can s.th. be verified?" (Wie kann etwas bestätigt werden?) Und ich antworte: "By the example of your life." (Durch das Beispiel deines Lebens.)    Was steckt also wirklich dahinter? Zunächst hatte ich nach Mitternacht fröhlich meine Antworten auf fast zwei Dutzend Fragen eingetippt, bis mir dämmerte, mal die Bedingungen für das Posten in der "As...