DER ASSO-BLOG

Ich wollte hier seinen Essay „Why isn’t consciousness real?“ zusammenfassen und kommentieren. Es wurde mir zu kompliziert. Hitoshi Nagai sagt, nach verbreitetem Verständnis besäße jeder Mensch einen Geist oder ein Bewusstsein, beides sei durch dessen Hirnaktivität erzeugt. Er will dieses Verständnis herleiten und vernichten, dabei jedoch aufzeigen, dass diese Illusion für unser Verständnis von Wirklichkeit (actuality) vonnöten sei. Nagai stellt voran, dass er selbst eine Art Fiktion entwerfe und sein Essay sich nicht systematisch zu einer Wahrheit hin entwickle, sondern eher eine Schleife (loop) beschreibe. Dann bittet er uns, ein Verständnis des „Zombie“ – gemäß des Philosophen David Chalmers – im Sinne zu behalten, den er als Wesen ohne Bewusstsein definiert (etymologisch kommt das Wort jedoch von „Gott“ oder „Seele“ und beschreibt einen Geist, der Lebende drangsaliert, also einer zielgerichteten Aufgabe nachgeht).   Ich wollte Nagai auch die schon in meinem Beitrag über sein...

M uho hat sich ausgiebig mit dem japanischen Philosophen Hitoshi Nagai (geb. 1951) beschäftigt . Im letzten Jahr habe ich seine Beiträge hierzu verfolgt, konnte aber beim ersten Eindruck seine Begeisterung oder auch nur das Interesse nicht teilen oder nicht recht nachvollziehen. Die Gedanken Nagais spielen nun wieder in Muhos neuen Youtube -Clips eine Rolle, und als ich bei Wikipedia den Hinweis las, dass sich Übereinstimmungen bei Nagai und Kosho Uchiyama fanden, einem der Dharma-Nachfolger Kodo Sawakis, wollte ich in das Thema doch tiefer einsteigen. Der Grund ist vor allem, dass ich im Laufe der letzten Jahrzehnte in Foren und auch bei meiner eigenen Uchiyama-Lektüre für mich den Eindruck gewann, dass er nicht nur Sawaki teils anders interpretierte als etwa Taisen Deshimaru, sondern auch, dass sein Zen-Verständnis eingeengter als das von Deshimaru war. Deshimaru war für mich zwar ein wichtiger Einstieg ins Zen, von seiner (und Uchiyamas) Zazen-Besessenheit habe ich mich jedoch rela...