Eine kurze Unterbrechung: Thilo Sarrazin und Michel Friedman

(Heute zwei Leserbriefe, die sich auf die verlinkten Artikel beziehen. Ich fühle mich - auch anlässlich der altersschwachen Aussagen von Günter Grass in der letzten Ausgabe der Literatursendung "Druckfrisch"  - bemüßigt, meinen Senf dazuzugeben. Günter Grass hatte im Hinblick aufs Asylrecht davon gesprochen, er würde keinen Eid mehr auf die Verfassung leisten, er betrachte unser Grundgesetz als ausgehöhlt. Tatsächlich könnte man es, im Gegensatz zum Nobelpreisträger, als eine Katastrophe ansehen, eine weitere Million Türken nach Deutschland einzulassen, so wie man fortwährend ihren Beitritt zur EU betreibt. 

   Einer der wenigen lautstarken Mahner gegen eine muslimische Übervölkerung ist Thilo Sarrazin. Um es vorwegzunehmen - natürlich sind nicht alle Muslime Semiten, es werden hier also verschiedene Problemfelder nur angerissen. Und es ist wohl so, wie Wilhelm Genazino mal schrieb: Erst kommt die Armut, dann der Faschismus. Dessen eingedenk, dennoch die folgenden Worte, ehe es mit eher beschaulichen Momentaufnahmen aus Angkor weitergeht).

Zur F.A.Z:

"Dass aus Gründen der political correctness auf deutschen Intellektuellen rumgehackt wird, die Klartext reden, ist ja nichts Neues. Wenn einmal erst diejenigen zu Worte kämen, die mit den kritisierten Muslimen zusammenleben - in Vorstädten und sozial schwachen Gebieten, wo nämlich die meisten von ihnen sind -, könnte sich keiner mehr selbst was mit einer 'intellektuellen Einsamkeit' Sarrazins in die Tasche lügen. Wir wissen hier genau, was er meint. Bei uns benehmen sich tagtäglich die Kinderscharen von vielen - wenn auch nicht allen - der nicht integrierten, zuhause stets nicht Deutsch sprechenden Familien daneben. Wir sehen die Jugendlichen dealen, die Kinder Eigentum zerstören und rücksichtslos Krach machen, bis teure soziale Projekte angeleiert werden. Wir schieben ihre Kinderwägen vorm Briefkasten weg und machen die Treppe sauber, wenn sie mal wieder die Hausordnung vergessen oder sich zu schade dafür sind. Auch die Behauptungen zur Teilvererbung der Intelligenz können von etlichen Wissenschaftlern bestätigt werden - es kommt nur drauf an, wen man fragt. Es wäre also gar nichts dagegen einzuwenden, wenn man - ähnlich den einst angeforderten indischen Computerspezialisten - vornehmlich intellektuelle Muslime ins Land ließe."

Zur FR:

"Für Michel Friedman ist also die Behauptung, Juden würden sich ein Gen teilen, eine 'hochgefährliche bio-genetische Aussage'. Da erkennt man doch gleich den Demagogen. Natürlich teilen sich Menschen wie auch Ethnien Gene. Das ist das 1x1 der Genforschung, was soll daran gefährlich sein? Geben wir doch die Frage an Herrn Friedman zurück: Glauben Sie, Herr Friedman, dass Juden keinerlei Gene gemeinsam haben? Wahrscheinlich interpretieren Sie 'Juden' als eine Glaubensgemeinschaft, zu der z.B. auch Afrikaner und Ostasiaten übertreten können. Diese Menschen teilen dann vor allem den Glauben, neben einer Anzahl von Genen. 

   Herr Sarrazin meinte aber die Abstammung als Jude. Er hätte besser vom 'semitischen Gen' gesprochen. Nach DNA-Untersuchungen des Max-Planck-Institutes sind sogar Kurden - wie Aramäer, Araber und eben Juden - semitischer Herkunft. Es lässt sich demnach wissenschaftlich beweisen. Dies ist also 'das Gen', wovon Sarrazin spricht. Herr Friedman weiß als gebildeter Mensch von solchen Möglichkeiten, über die DNA die Herkunft von Menschen zu bestimmen. Die Kriminologie macht sich diese Erkenntnisse längst zunutze. Friedmans Fangfragen-Methode ist daher journalistisch unredlich." (Quelle)


[Grafik: Heierlon, wikipedia.de. Anm.: In Berlin haben ca. 80 % der jugendl. Intensivtäter einen Migrationshintergrund. Von diesen wiederum stammen laut obiger Grafik mind. 85 % aus dem islamischen Kulturkreis, d.h. dass insgesamt ca. 70 % der jugendlichen Intensivtäter in Berlin einen muslimischen Hintergrund haben - in unserer Bundeshauptstadt!]