Direkt zum Hauptbereich

A reply to the Brad Warner Shit

[Brad Warner gab (ursprünglich wohl im buddhistischen Magazin Trycicle) fünf Tipps, um es täglich "aufs Kissen" zu schaffen. Dazu ein bisschen Altes und Neues von mir. Nur in Englisch, aber das könnte hier ein Trend werden. Ich habe festgestellt, dass in der regen englischsprachigen buddhistischen Szene Einiges noch gar nicht bekannt ist, was sich hier auf diesem Blog findet ... Wer sich fragt, warum ich mich überhaupt mit solchen Punks beschäftige - das wird in absehbarer Zeit ein Ende haben.]

Five sure-fire tips to get yourself into the dhyana-mode, which means contemplation:

1) Don't believe it must be sitting meditation. Never in the palicanon is dhyana attached to sitting (the "za" in zazen).

2) Don't believe there must be a cushion. The Shakyamuni Buddha didn't have one, so why do you?

3) If you really think you should do zazen, remember the "results" or "goals" that Yasutani Roshi mentioned: concentration (jôriki), satori-awakening (kenshô-godô) und realization in daily life (mujôdô-no taigen). Don't expect less than you can expect.

4) Don't make contemplation a separate part of your life - just stay openly aware of what is going on around you, if you stand, sit, walk, lie down or shit.

5) Don't worry about waking-up. You will awake just at the right time!

Kommentare

  1. Namaste!

    Das mit dem "aufs Kissen quälen oder es sein-lassen" kenne ich. Ich würde auch alle Deine Ausführungen unterschreiben.

    Aber wie sahen denn Brad's Tipps aus? Könntest Du die zitieren - der Link zeigt nämlich nur den unvollständigen Text, wenn man kein Mitglied bei Tricycle ist.

    < gasshô >

    Benkei

    AntwortenLöschen
  2. Na so was, als ich es las, ging es noch kostenlos, zumindest mit Testzugang. Eigentlich müsste ich nach so langer Zeit eh mal alle Links und Filmchen in diesem Blog überprüfen, wenn das nun schon so schnell schief geht. Hab den Beitrag aber auch fünf Wochen im Voraus verfasst, glaube ich. Mal sehen, ob ich es bei Warner finde ... Nee. Aber hier ... Link oben wurde geändert.

    AntwortenLöschen
  3. Pah, du bist ja nur neidisch, dass Brad soviel geiler schreibt als wir :)

    Wenn ich mal so eine Schreibe habe, darfst du meine Beiträge auch täglich verreißen, das ist dann schon ok.

    AntwortenLöschen
  4. Namaste!

    Danke Dir!

    Wieso willst Du die alten Links überprüfen? Ein Blog soll doch keine ewige Gültigkeit haben. In uralten Posts zu stöbern mag machmal Sinn machen, aber wer kann nach Jahren noch funktionale Links erwarten?

    Wenn ich meine alten Favoriten anklicke um auf manche Sangha-Seite zu gelangen kommt auch öfter mal die Anfrage, ob ich an der Web-Adresse intressiert bin. So ist das eben: das einzig Beständige ist die Unbeständigkeit.

    < gasshô >

    Benkei

    AntwortenLöschen
  5. Nee, Lucius, deshalb lese ich ihn auch kaum - weil er zu umständlich und geschwätzig ist. In der Kürze liegt die Würze.

    AntwortenLöschen
  6. ... und dass es sogar Leute gab, die seinen Blog fortlaufend ins Deutsche übersetzten, das zeigte, was da nicht stimmt - der Kult.

    AntwortenLöschen
  7. Hi Gui Do
    Nicht nur im Palikanon ist das Sitzen nicht der Zentralpunkt - auch bei den Zen-Patriarchen. Es gibt interessante Texte, die Bodhidharma zugeschrieben werden, es gibt das Shinjinmei etc, nirgendwo wird das Za beim Zen auch nur erwähnt. Sicher haben sie sich auch mal hingehockt, immer stehen ist auch stur. Aber sie hatten ebenso sicher keine "Technik", sie hätten sie sonst erwähnt.
    Christoph vom Lueginsland

    AntwortenLöschen
  8. Letztendlich ist das ganze religiöse Zen-Gedöns rund um "Nur-Sitzen" lächerlich, da sie aus dieser konkreten Aufgabe welche es umzusetzen gilt, ein künstliches Ding namens "Nur-Sitzen" fabrizieren, anstatt einfach nur zu sitzen. Sie meditieren, versenken sich, lassen "Zazen sitzen" und diverse andere Dissoziationen, basierend auf dem verdinglichten Konstrukt dieser eigentlich konkreten Aufgabe.

    Setze das um: Sitz einfach. Eine Weile lang. Das ist alles. Mach dir klar, daß du dieses Sitzen nun "praktizierst", anstatt einfach nur sitzen. Mach dir klar, warum du "praktizierst" und wenn der Unterschied zwischen praktiziertem Sitzen und faktischem Sitzen klar ist, sitz einfach. Der Rest ist dann selbst-klar.

    Es macht auch keinen Unterschied, wenn man folgende Aufgaben umsetzt: Tu nichts, oder: Lass alles wie es ist, oder: Verhalte dich natürlich, oder: Fokussiere nichts. Man wird es praktizieren, anstatt es umzusetzen, weil man ergreift/fabriziert. Unterschied erkennen und Aufgabe tatsächlich umsetzen. Conclusio: Auch "Meditation" ist nur ein "darüber Nachdenken". Darum sind alle "Meditierenden" bloße Kopien ihrer jeweiligen Schule.

    AntwortenLöschen
  9. Hm, was fällt mir dazu ein ?

    Also zunächst einmal zu Philip Kapleau's - The Three Pillars of Zen, 1965.

    Was kann man dazu sagen ? Es braucht entweder 10 Minuten oder eine ganzes Leben, um diese schöne poetische Frage zu stellen:

    ""Satori reveals the unreality of the past and the future - is one not free to live as one likes here and now, without reference to the past and without thought of the future ?""

    und dies mit dem Hinweis auf:

    "Sense of fellowship and responsibility to ones family and society as a whole" (p15)

    vernünftigerweise einzuschränken.

    Neben allgemeinen Hinweisen, wie man richtig sitzt, folgt der Hinweis auf "Makyo - visions , hallucinations, fantasies" (p38) die einem nach intensiven (Sitz-) Erfahrungen widerfahren können.

    Es folgt eine ausführliche Beschreibung der Theorie und Praxis des Zazens, worin Kapleau ja große Erfahrung hatte .

    Von da ab bis hin zu "jôriki", "kenshô-godô" und "mujôdô-no taigen ist es für einem wohl noch ein weiter Weg.

    Zu Brad Warner: Also allein der Reiseplan nötigt einem wirklich Respekt ab. Ich könnte das nicht.

    AntwortenLöschen
  10. "When Shantideva was at Nalanda, the other monks in the monastery thought that he spent his whole time doing only three things: eating, sleeping, and defecating." (Page 13)


    From: Lama Yeshe, The Bliss of Inner Fire,Heart Practice of the Six Yogas of Naropa,Wisdom Publicatons, Boston.

    AntwortenLöschen

Kommentar veröffentlichen

Das Sichten und Freischalten der Kommentare kann dauern.

Beliebte Posts aus diesem Blog

Falscher "Shaolin-Mönch" aufgeflogen

Den aktuellen Artikel zu Shi Heng Yi (Tien Sy Vuong) findet Ihr hier.    Am Samstag, den 19.03.2011, ist in der Süddeutschen Zeitung ein größerer Artikel über den Fake-Abt (Shi Heng Zong alias Monroe Coulombe) des "Shaolin Temple Europe" erschienen - Seite 11: "Der Shaolin-Schwindel". Wir hatten bereits im Januar 2010 das Thema aufgegriffen. (Dank an Heino für den Tipp.) Hier alle autorisierten  Shaolin in Deutschland  (Shi Heng Yis "Tempel" in Otterberg ist NICHT dabei!): Shaolin Zentrum Ilmkreis e.V. – Amt-Wachsenburg Shaolin Kultur Verein e.V. – Berlin Shaolin Tempel Deutschland – Berlin Shaolin Kung Fu Zentrum Düsseldorf Deutschland – Düsseldorf Shaolin Zentrum Frankfurt – Frankfurt Shaolin Xiu Kulturzentrum Deutschland – Grevenbreuch Kung Fu Akademie Kaiserslautern – Kaiserslautern. Shaolin Kung Fu Schule Yan Po – Köln Shaolinzentrum Deutschland – Schorndorf (Stand: März 2024) ***

The poser Shi Heng Yi alias Tien Sy Vuong / Der Blender Shi Heng Yi vom Shaolin Tempel Europe

Hier alle autorisierten  Shaolin in Deutschland (Shi Heng Yis "Tempel" in Otterberg ist NICHT dabei!): Shaolin Zentrum Ilmkreis e.V. – Amt-Wachsenburg Shaolin Kultur Verein e.V. – Berlin Shaolin Tempel Deutschland – Berlin Shaolin Kung Fu Zentrum Düsseldorf Deutschland – Düsseldorf Shaolin Zentrum Frankfurt – Frankfurt Shaolin Xiu Kulturzentrum Deutschland – Grevenbreuch Kung Fu Akademie Kaiserslautern – Kaiserslautern. Shaolin Kung Fu Schule Yan Po – Köln Shaolinzentrum Deutschland – Schorndorf *** (English version first, translated with DeepL - zunächst auf Englisch, unten auf Deutsch) Since last year, I have been improvising a series of YouTube posts that deal with a certain "Shi Heng Yi". You can find the playlist here . Back in 2011, I took a critical look at the "Shaolin Temple Europe" (later the newspaper SZ reported on it). The "Shaolin Temple Europe GmbH " of the same name is now headed by Shi Heng Yi, who is said to have a business de

Fragen an einen Lehrer: Zenforum International

Ach herrlich, ich habe mich mal ein Weilchen im Zenforum International [offenbar kaputt, Jan. 2019] getummelt. Etwa 8 Stunden waren meine Antworten auf Fragen von Usern online, ehe ich ausgeloggt wurde und nicht mehr reinkam. Mein Thread wurde gelöscht, eine Begründung der Betreiber gab es nicht. Stattdessen kamen automatisierte Antworten in diesem Wortlaut: "The following reason was given for the disapproval: Attacks another user rather than sticking to the subject." (Grund der Ablehnung: Angriff auf einen User, statt beim Thema zu bleiben.) Doch was hatte ich getan? Hier ein Beispiel. Ein User fragt: "How can s.th. be verified?" (Wie kann etwas bestätigt werden?) Und ich antworte: "By the example of your life." (Durch das Beispiel deines Lebens.)    Was steckt also wirklich dahinter? Zunächst hatte ich nach Mitternacht fröhlich meine Antworten auf fast zwei Dutzend Fragen eingetippt, bis mir dämmerte, mal die Bedingungen für das Posten in der "As