Direkt zum Hauptbereich

Saikontan/Caigentan: Weisheiten eines Vegetariers (I)


Hong Zicheng (auch Hung Ying-ming, 1572-1620) war ein chinesischer Philosoph, der in den vorliegenden, teils poetischen Aphorismen die Lehren von Buddhismus, Taoismus und Konfuzianismus zusammenbrachte. Der Titel Caigentan bedeutet wörtlich „Gemüsewurzel-gespräche“ und verweist zum einen auf den einfachen Lebensstil seines Autors, zum anderen vergleicht er die menschliche Moral mit der von Pflanzen. Neben diesem Werk, das 1590 entstand, verfasste er u. a. das Xianfo qizong, in dem Geschichten von Taoisten und Zen-Patriarchen gesammelt sind.

Es wird vermutet, dass Hong Zicheng einst im Staatsdienst stand und später als Einsiedler lebte. Jedoch ermutigt er die Leser gerade zum Leben in der Gesellschaft, während er zugleich die Natur verehrt und durch Analogien mit dem menschlichen Schicksal verknüpft. 

Yaichiro Isobe, dessen englische Übersetzung ich heranzog (und durch die Übernahme ihres Untertitels ehrte), schrieb in seiner Einleitung 1925 (!): „Das Buch ist, denke ich, höchst empfehlenswert für den heutigen Japaner. Während des letzten halben Jahrhunderts hat die materialistische Zivilisation das Land im Sturm erobert. In der Folge wurden Jung und Alt von einem unstillbaren Durst nach weltlichem Erfolg befallen; einige wollten Reichtum erwerben, andere Macht. Der verrückte Ansturm auf diese Ziele ließ ihnen kaum Zeit für die Kultivierung ihres moralischen Charakters und eines verfeinerten Geschmacks, wie sie unser Leben verzieren. Ein Buch wie dieses mag ihr Fieber beruhigen und eine Alternative zu ihrem allzu geschäftigen Leben aufzeigen.“

Diese Hoffnung darf man noch heute hegen, nicht nur in Japan.

 

*** 
 
Wer die Tugend pflegt und nicht vom rechten Weg abweicht, bleibt während seines Lebens unbekannt, während diejenigen, die sich bei den Mächtigen einschleimen, nach ihrem Tod in ewige Vergessenheit geraten. Ein Weiser steht über den irdischen Dingen und sehnt sich nach dem Ewigen.


Wer nicht viel vom Leben gesehen hat, ist relativ frei von den Makeln der Laster, während die Erfahrenen gerissen und raffiniert sind. Die Tugendhaften sollten daher besser einfach und ungekünstelt sein als klug und gewandt, eher arglos und exzentrisch als gelehrt und förmlich.


Der Geist eines Tugendhaften sollte blau wie der Himmel und klar wie das Tageslicht sein und vor anderen nie verborgen werden. Seine Talente jedoch sollten, gleich einem verborgenen Schatz, unsichtbar bleiben.


Derjenige ist von edlem Charakter, der sich nicht um Macht, Ruf, Reichtum und Gepränge kümmert. Doch wer sie genießt, ohne ihrem verderblichen Einfluss zu erliegen, der kann als noch edler gelten. Ebenso ist der von erhabenem Charakter, der nicht weiß, wie er andere betrügen kann; aber derjenige, der diese Kunst beherrscht, ohne je von ihr Gebrauch zu machen, ist noch erhabener.


Auch wenn du oft etwas Unerfreuliches oder Beleidigendes hören magst, sorge dich nicht und siehe es als einen Wetzstein, an dem du deine Tugend schleifen kannst. Wenn dir nur Schmeicheleien zu Ohren kämen und alles, was du tust, befriedigend verliefe, dann wäre dein Leben vergiftet.


In stürmischem Wetter fühlen sich sogar die Vögel traurig und melancholisch. An einem schönen Tag glitzern die Blätter in der Sonne und die Pflanzen wirken glücklich und zufrieden. Die Natur kommt also keinen Tag ohne Frieden aus, und so sollte auch der Mensch in der Welt sich ein fröhliches Herz zulegen.


Ein schweres Mahl aus Wein und Fleisch und allem, was besonders bitter oder süß ist, kann nicht als Leckerbissen gelten. Wirklich Köstliches ist von leichtem und einfachem Geschmack. Gleichfalls zeichnet einen wahren Menschen nichts Außergewöhnliches aus, er ist so gewöhnlich in seinen Alltagshandlungen, dass man ihn kaum von anderen Menschen unterscheiden kann.


Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Falscher "Shaolin-Mönch" aufgeflogen

Den aktuellen Artikel zu Shi Heng Yi (Tien Sy Vuong) findet Ihr hier.    Am Samstag, den 19.03.2011, ist in der Süddeutschen Zeitung ein größerer Artikel über den Fake-Abt (Shi Heng Zong alias Monroe Coulombe) des "Shaolin Temple Europe" erschienen - Seite 11: "Der Shaolin-Schwindel". Wir hatten bereits im Januar 2010 das Thema aufgegriffen. (Dank an Heino für den Tipp.) Hier alle autorisierten  Shaolin in Deutschland  (Shi Heng Yis "Tempel" in Otterberg ist NICHT dabei!): Shaolin Zentrum Ilmkreis e.V. – Amt-Wachsenburg Shaolin Kultur Verein e.V. – Berlin Shaolin Tempel Deutschland – Berlin Shaolin Kung Fu Zentrum Düsseldorf Deutschland – Düsseldorf Shaolin Zentrum Frankfurt – Frankfurt Shaolin Xiu Kulturzentrum Deutschland – Grevenbreuch Kung Fu Akademie Kaiserslautern – Kaiserslautern. Shaolin Kung Fu Schule Yan Po – Köln Shaolinzentrum Deutschland – Schorndorf (Stand: März 2024) ***

The poser Shi Heng Yi alias Tien Sy Vuong / Der Blender Shi Heng Yi vom Shaolin Tempel Europe

Hier alle autorisierten  Shaolin in Deutschland (Shi Heng Yis "Tempel" in Otterberg ist NICHT dabei!): Shaolin Zentrum Ilmkreis e.V. – Amt-Wachsenburg Shaolin Kultur Verein e.V. – Berlin Shaolin Tempel Deutschland – Berlin Shaolin Kung Fu Zentrum Düsseldorf Deutschland – Düsseldorf Shaolin Zentrum Frankfurt – Frankfurt Shaolin Xiu Kulturzentrum Deutschland – Grevenbreuch Kung Fu Akademie Kaiserslautern – Kaiserslautern. Shaolin Kung Fu Schule Yan Po – Köln Shaolinzentrum Deutschland – Schorndorf *** (English version first, translated with DeepL - zunächst auf Englisch, unten auf Deutsch) Since last year, I have been improvising a series of YouTube posts that deal with a certain "Shi Heng Yi". You can find the playlist here . Back in 2011, I took a critical look at the "Shaolin Temple Europe" (later the newspaper SZ reported on it). The "Shaolin Temple Europe GmbH " of the same name is now headed by Shi Heng Yi, who is said to have a business de...

Fragen an einen Lehrer: Zenforum International

Ach herrlich, ich habe mich mal ein Weilchen im Zenforum International [offenbar kaputt, Jan. 2019] getummelt. Etwa 8 Stunden waren meine Antworten auf Fragen von Usern online, ehe ich ausgeloggt wurde und nicht mehr reinkam. Mein Thread wurde gelöscht, eine Begründung der Betreiber gab es nicht. Stattdessen kamen automatisierte Antworten in diesem Wortlaut: "The following reason was given for the disapproval: Attacks another user rather than sticking to the subject." (Grund der Ablehnung: Angriff auf einen User, statt beim Thema zu bleiben.) Doch was hatte ich getan? Hier ein Beispiel. Ein User fragt: "How can s.th. be verified?" (Wie kann etwas bestätigt werden?) Und ich antworte: "By the example of your life." (Durch das Beispiel deines Lebens.)    Was steckt also wirklich dahinter? Zunächst hatte ich nach Mitternacht fröhlich meine Antworten auf fast zwei Dutzend Fragen eingetippt, bis mir dämmerte, mal die Bedingungen für das Posten in der "As...