Direkt zum Hauptbereich

Daniel Carleton Gajdusek - Genie und Pädophiler ... und ein Kommentar von Zhuxian

Daniel Carleton Gajdusek (1923-2008) entdeckte die Prionen und war Nobelpreisträger für Medizin. Er adoptierte mindestens 57 Kinder, vorwiegend aus Neuguinea und Mikronesien, wohin ihn immer wieder seine Forschungsreisen getrieben hatten. Mit 74 Jahren musste er für ein Jahr ins Gefängnis, weil er  - wie er es wohl ausdrückte - mit dem Glied eines seiner Adoptivsöhne gespielt hatte. Das Interessante hierbei ist, dass Gajdusek glaubte, weil dies in der Heimat des Jungen verbreitet und "normal" sei, würde es auch in einem anderen Kulturkreis funktionieren.

Um zu verstehen, wie entscheidend das individuelle Erleben eines solchen Vorganges sein kann - und allen, die sich für den Fall Phat Hue interessieren - sei folgende Doku ans Herz gelegt, die noch gut vier Tage online zu sehen ist. Auf www.arte.tv unter "Arte +7" (in der Leiste oben klein zu sehen) findet sich mit Datum 24.02., 23:10 Uhr  der Film "Das Genie und die Jungs" des herausragenden schwedischen Dokumentarfilmers Bosse Lindquist. Man möge ihn wirklich von der ersten bis zur letzten Minute anschauen. So viel Offenheit und versammelte Intelligenz findet man selten in einer Doku. Er kann allerdings aus Jugendschutzgründen nur zwischen 23 und 5 Uhr betrachtet werden. In der Beschreibung heißt es u.a.: "Wie definiert man menschliche Klarsicht? Wann stößt reine Intelligenz an ihre Grenzen? Wie kommt es, dass ein Mensch mit überdurchschnittlichem IQ einem offensichtlichem Selbstbetrug erliegt? Und wo liegen die Grenzen des menschlichen Einfühlungsvermögens?"

Der chinesische Zen-Meister Zhuxian (1292-1348) sagte einst (als würde er über den einen, nicht aber über den anderen hier Genannten sprechen):

"Diese weltlichen Angelegenheiten haben einen großen Einfluss auf die Menschen, die von ihnen davongerissen werden, wenn ihre Wurzeln im Aberglauben liegen und ihre Widerstandskraft nur gering ist, wenn ihre Übungen und ihre Gelübde nicht tief gründen und wenn sie nicht vollkommen aufrichtig in ihrem Herzen sind. Wenn die Menschen erst davongetragen sind, werden die weltlichen Dinge zu einem Hindernis, das sie in sich einschließt und aus dem sie nicht mal mehr für eine Minute entkommen können. Sie setzen einfach ihre unbedeutende Arbeit fort - ihr unwürdiger Geist hat keinen anderen Plan, er will nur sich selbst nutzen und nähren und andere an Ruhm übertreffen, sonst nichts.
   Angeblich religiöse Menschen treffen sich mit ihren Spezis und gründen Sekten für die Getäuschten und Interessengruppen für Teufel. Wenn du aus diesem Grund ein religiöses Leben aufnimmst, wie sollen dein Körper und Geist dann Frieden finden? Haben die Menschen erst ihre  Irrtümer verfestigt, wird alles, was sie sagen und tun, zum Geschäft der Täuschung. Weil ihre Ansichten an der Wurzel schon nicht stimmen, verfehlen auch ihre Taten das Mark. Fallt nicht unter dieses Pack!"

Kommentare

  1. Besten Dank für das tolle Zitat von Zhuxian (1292-1348). Ich habe diesbzgl. eine Frage: Aus welchem Buch (Übersetzung) stammt das Zitat? Das Original aus dem Taisho umfasst 114 Seiten, doch zu viel für mich zum Nachschlagen. Ich wäre Dir sehr dankbar, wenn Du mir da helfen kannst. Herzlichst!

    AntwortenLöschen
  2. Lieber Ratnakuta, dieses Zitat findet sich auf Englisch in ZEN UNDER THE GUN in der Uebersetzung von J.C. Cleary.

    AntwortenLöschen
  3. Vielen Dank Dir für den Hinweis, Guido! Ich habe das Buch nun vor mir und auch die Stelle. Nochmals besten Dank!

    AntwortenLöschen

Kommentar veröffentlichen

Das Sichten und Freischalten der Kommentare kann dauern.

Beliebte Posts aus diesem Blog

Falscher "Shaolin-Mönch" aufgeflogen

Den aktuellen Artikel zu Shi Heng Yi (Tien Sy Vuong) findet Ihr hier.    Am Samstag, den 19.03.2011, ist in der Süddeutschen Zeitung ein größerer Artikel über den Fake-Abt (Shi Heng Zong alias Monroe Coulombe) des "Shaolin Temple Europe" erschienen - Seite 11: "Der Shaolin-Schwindel". Wir hatten bereits im Januar 2010 das Thema aufgegriffen. (Dank an Heino für den Tipp.) Hier alle autorisierten  Shaolin in Deutschland  (Shi Heng Yis "Tempel" in Otterberg ist NICHT dabei!): Shaolin Zentrum Ilmkreis e.V. – Amt-Wachsenburg Shaolin Kultur Verein e.V. – Berlin Shaolin Tempel Deutschland – Berlin Shaolin Kung Fu Zentrum Düsseldorf Deutschland – Düsseldorf Shaolin Zentrum Frankfurt – Frankfurt Shaolin Xiu Kulturzentrum Deutschland – Grevenbreuch Kung Fu Akademie Kaiserslautern – Kaiserslautern. Shaolin Kung Fu Schule Yan Po – Köln Shaolinzentrum Deutschland – Schorndorf (Stand: März 2024) ***

The poser Shi Heng Yi alias Tien Sy Vuong / Der Blender Shi Heng Yi vom Shaolin Tempel Europe

Hier alle autorisierten  Shaolin in Deutschland (Shi Heng Yis "Tempel" in Otterberg ist NICHT dabei!): Shaolin Zentrum Ilmkreis e.V. – Amt-Wachsenburg Shaolin Kultur Verein e.V. – Berlin Shaolin Tempel Deutschland – Berlin Shaolin Kung Fu Zentrum Düsseldorf Deutschland – Düsseldorf Shaolin Zentrum Frankfurt – Frankfurt Shaolin Xiu Kulturzentrum Deutschland – Grevenbreuch Kung Fu Akademie Kaiserslautern – Kaiserslautern. Shaolin Kung Fu Schule Yan Po – Köln Shaolinzentrum Deutschland – Schorndorf *** (English version first, translated with DeepL - zunächst auf Englisch, unten auf Deutsch) Since last year, I have been improvising a series of YouTube posts that deal with a certain "Shi Heng Yi". You can find the playlist here . Back in 2011, I took a critical look at the "Shaolin Temple Europe" (later the newspaper SZ reported on it). The "Shaolin Temple Europe GmbH " of the same name is now headed by Shi Heng Yi, who is said to have a business de

Fragen an einen Lehrer: Zenforum International

Ach herrlich, ich habe mich mal ein Weilchen im Zenforum International [offenbar kaputt, Jan. 2019] getummelt. Etwa 8 Stunden waren meine Antworten auf Fragen von Usern online, ehe ich ausgeloggt wurde und nicht mehr reinkam. Mein Thread wurde gelöscht, eine Begründung der Betreiber gab es nicht. Stattdessen kamen automatisierte Antworten in diesem Wortlaut: "The following reason was given for the disapproval: Attacks another user rather than sticking to the subject." (Grund der Ablehnung: Angriff auf einen User, statt beim Thema zu bleiben.) Doch was hatte ich getan? Hier ein Beispiel. Ein User fragt: "How can s.th. be verified?" (Wie kann etwas bestätigt werden?) Und ich antworte: "By the example of your life." (Durch das Beispiel deines Lebens.)    Was steckt also wirklich dahinter? Zunächst hatte ich nach Mitternacht fröhlich meine Antworten auf fast zwei Dutzend Fragen eingetippt, bis mir dämmerte, mal die Bedingungen für das Posten in der "As